慚愧修過好幾門心理學,看書進度大概是一小時一章緩慢前進。
趁著春節連假,終於是把他看完了,這本書介紹了很多我們常常會犯的「偏誤」。
我們在做決定的時候,會有兩個系統:系統一和系統二。系統一是個懶惰的機制、不需要費很大力氣,簡單來說就是直覺;系統二則是一種思考過程,也就是理性思考。
我在看完第一次的時候,會想說究竟是系統一還是系統二比較好,這本書的目的是不是要告訴我們少用系統一。後來想一想,不是這樣子的~~
每個人都會有直覺反應,系統一是必然存在的,想殺也殺不掉,但是看完這本書....可以知道一般常見的系統一偏誤:
政客常用的話術,就是要讓我們的系統一發作,當我們陷入不理性思考的時候,就陷入政客的論點裡了。
其他常見的像是房地產、軍事、健康、UX設計,裡面都有一些例子。
比較想要罵的一點是,作者常常用跳的講一個觀念,比如說前面講月暈效應,後面講小數原則,但是在小數原則的時候又跳回去花一小段講月暈效應,在各個現象之間作者沒有切得很開。
尾牙表演
這張圖裡面有業務、PM、設計、Android工程師、iOS工程師。差一個web就湊齊一個案子的最低需求人數了。
原本以為沒有我的,因為我下班都跑去約會跟聚會XD,真是有情有義好罵吉,一起加班的好伙伴,還是給我一個跑龍套的角色。
API攻防戰之我沒有web engineer也一樣活得很好
這題目其實有點大,一開始是因為同事在分享會的時候講了資安的工具,就學會了各種看別人APP API的方法,去網聚的時候又學會了看別人原始碼的方法。
然後就陷入了研究別人APP怎麼寫的泥沼之中。唉呦威壓~~
接著就遇到這篇文章的主角了:在我分析各種API寫法的過程中,常常會發現一些3rd party的服務,利用這些3rd party的服務,可以簡單取代web engineer的工作,web engineer幾乎不需要做後台,也不需要做server optimazation,可以專注在做前台建置或者其他技術的研究。
科技始終來自於惰性,工程師是一種很懶的生物,工程師會寫很多工具來幫助自己的工作更有效率,但是別人已經刻好這麼有用的輪子,我們還需要做一次嗎,如下所提:
然後就陷入了研究別人APP怎麼寫的泥沼之中。唉呦威壓~~
接著就遇到這篇文章的主角了:在我分析各種API寫法的過程中,常常會發現一些3rd party的服務,利用這些3rd party的服務,可以簡單取代web engineer的工作,web engineer幾乎不需要做後台,也不需要做server optimazation,可以專注在做前台建置或者其他技術的研究。
科技始終來自於惰性,工程師是一種很懶的生物,工程師會寫很多工具來幫助自己的工作更有效率,但是別人已經刻好這麼有用的輪子,我們還需要做一次嗎,如下所提:
訂閱:
文章 (Atom)
