<快思慢想>讀書會最後一塊拼圖



原本以為快思慢想讀書會早在6月初就結束了,當時很高興寫了一篇快思慢想讀完啦~~
,然後讀書會的其他組員就開始整理這段時間來整理照片、整理slide,從二月到現在,也差不多過了半年,一個讀書會可以活這麼久實在讓我始料未及。

合併完的slide不加這一份一共有400多頁,幾乎等於快思慢想的頁數,沒有想到合併起來會這麼誇張,或許把這份加進去以後會公開出來給大家看。最近也聽說這本書賣得很好,排行榜也第一名很久了,看到這個現象真的會有種疑惑阿??

買這本書的人都有把它看完嗎?有多少人是因為書評才買的?

我在準備快思慢想投影片的時候,一個章節至少都要看一小時,為了要講到別人聽得懂,至少會看三遍,30頁投影片差不多花一個禮拜時間準備,在聽別人分享的時候,常常會聽到心理學的名詞解釋,像是海馬迴或月暈效應、也有時候會聽到統計的概念,像是常模或抽樣。
有參加讀書會才發現,作者花了整本書2/3的篇幅在埋梗,要是我自己讀,應該讀到一半就放棄了。不知道這些人有多少?再加上前陣子很紅的翻譯事件ptt 文章跟教授的批評,理論上會有更多人棄讀,我想既然算是看完這本書,就跟讀書會的夥伴們討論一下,我們的想法是
雖然翻譯上有錯,但是也都是一些小錯,洪蘭是心理學家、不是語言學家,如果給翻譯社翻譯可能心理學相關的解釋都會錯掉、會被罵更凶。
這本書並不是一本科普書,很硬不好毒,雖然他賣得很好,但有買的人真的看得完嗎?我們可以把它讀完真的很厲害。另一個很難讀的原因,大概是他花了 2/3 的篇幅在埋梗,得到經濟學獎的模型在很後面才出現。縱然有些錯譯,出個勘誤表或者再版時修正不就行了,快思慢想依然是經典。

不喜歡看繁中版的人就看英文版吧,iBook store 有賣,一本$4.99,我也有買

快速切換多國語系

以前我都傻傻的在設定裡面改語系,
現在只要在scheme裡面加一個arguments就可以了,像是
 -AppleLanguages (Japanese)

全部加好就像這樣,需要注意的地方都寫在圖裡


如果同時勾了好幾個,會使用最上面那個的設定:
比如說我同時勾了English、Japanese、zh_TW
因為我把English的排序放在最上面,所以會使用English;
如果我同時勾了German、English
那就會用German語系


Reference:

將社群聚會學到的招式帶入公司內

標題是隨便寫的,上禮拜在cocoahead分享的內容,把我開始寫objC以來學到的遇到的事作一個總結,講了很多:像是app開發的工作流程、在社群聚會上學到的東西整理、需要面臨的挑戰....,最重要的兩點是怎麼把社群學到的工具招式帶入公司,跟激起夥伴創意熱情的一些方法。
雖然我準備了很久,寫了好多頁,但是我並不打算把全部的投影片放出來,提到了很多名字,雖然大部份我是抱著感恩的心態在介紹,感謝各位大大無私的貢獻,教我寫code教我有這麼多工具可以用;但另一方面也開了一些朋友的玩笑,大部分的人都沒有來,我想我還是不要放出來免得日後造成一些誤會。

重點摘要這四張:


下面是開發時的時間軸,會經過哪些成員的排序,有些成員的工作是可以同時進行,我沒有特別標明,但很明顯的mobile developer是最後一道防線(當然有些公司還有QA),這張圖重點是兩條斜線:以UI和mobile 來比較,UI畫完整個app 10幾個View的畫面大概要1~2個禮拜,mobile拿到截圖把他實作出來大概會需要1~2個月。如果製作時要修改什麼功能,像是把fb登入變成fb登入或微博登入都可以,UI只要加一張圖,mobile要作的事可就多了。developer對比Art 花的時間比例倍至少是四倍以上。



這張圖示我從前公司CTO的演講投影片借來的。
是工程師的天賦樹,技能點數點下去以後會變成什麼樣的職業,這張圖一覽無遺。我就從狂戰士轉職成德魯依惹。
我想每個人都可以從這張圖看到一些東西,比如說一樣是工程師,能力卻有高有低,因為工程師的範圍比較大。
值得一提的是,相同title的職業在每家公司做的事可能不一樣,比如說技術PM,有些公司的技術PM不用寫code,有些的要,甚至有些的技術PM會管到業務那一塊,那就更複雜了。要依照自己公司的職業能力分布來畫這張圖。



這張圖是晚上talk的重點,其實光是這張圖提到的這幾項我就可以講半個小時了。被客戶多搞幾次以後就會練出很多應對方法,這張就是在講這件事。生命會自己找到出路、正如胖子會自己找到食物。


追求細節 燃燒熱情,這句現在看起來還蠻驕傲的,我也不過寫了幾年code,講這種囂張的話,那那些寫了幾十年code的老師傅不是要笑死了嗎!
其實我也還在學,追求細節應該要吹毛求疵到什麼地步,我認為的細節是至少要包括UI、api還有module三塊,但如果過度要求細節的話勢必會拖到開發時程,開發時間越久的案子會越容易失去熱情,所以這句話的另一層意思是要如何在app品質跟開發時間中作取捨。

燃燒熱情是指如何透過一些小工具凝聚同事之間的感情,還有把分享的氣氛帶給周圍夥伴。
舉例來說公司內的教育訓練就跟社群上的分享會很不一樣:公司間彼此都很熟,大家都是兄弟,完全不會害羞問問題,公司內講的題目都是大家急迫會用到的,所以(理論上)台下的人對題目都有大概的了解,還有討論時間也會比較長,如果是120分鐘的教育訓練,可能就會配一個小時分享一個小時討論。除了燃燒自己的熱情外,也要激起夥伴之間的熱情。


最後的結論是如何將社群聚會學到的招式帶入公司內?
我有很多推廣失敗的經驗。我後來才學到,不是每篇新招式都適合寄給同事,同事已經有他習慣的工具。應該是要先了解同事平常的工作模式,投其所好,才比較有效。